Hace unos días, mientras revisaba el foro de El Póker Nos Une, me encontré con un post interesante escrito por el miembro Diego West. En su publicación, Diego preguntaba si era válido que varios jugadores en una mesa de torneo se pusieran de acuerdo para ir all-in ciego. Para ilustrar su duda, compartió un video del Instagram de Adrian Marcelo, mostrando una situación real en la que esto ocurría. Este caso llamó mucho mi atención, ya que plantea preguntas importantes sobre la ética y las reglas en los torneos de póker. Decidí analizarlo a fondo y escribir este artículo para compartir mi posición sobre el tema y ofrecer recomendaciones claras para manejar estas situaciones.
Explicación de la mano de ejemplo:
Esta mano se desarrolla durante el torneo High Roller del NVT, un evento con una entrada de $25.000 pesos mexicanos (aproximadamente $1.250 USD). En un momento sorprendente, Adrian Marcelo y otros cuatro jugadores deciden ir all-in ciego preflop🤯. Las cartas se destapan y quedan así:
- Adrian: 7♣️ 2♠️
- Jugador 2: Q♥️ 6♠️
- Jugador 3: A♣️ K♦️
- Jugador 4: 10♥️ 10♣️
- Jugador 5: Q♣️ 3♠️
Flop: 10♠️ 8♠️ 3♦️
Turn: A♥️
River: 8♣️
Al finalizar, Jugador 4 se lleva el pozo con un full house: 10♥️ 10♣️ 10♠️ 8♠️ 8♣️.
¿Qué es el All-In Ciego o All-In Blind ?
Un all-in ciego es cuando un jugador apuesta todas sus fichas sin mirar sus cartas. Hasta ahí, todo bien. Cada quien tiene derecho a jugar como quiera. El problema surge cuando varios jugadores se ponen de acuerdo para hacerlo de manera coordinada. Esto se ve mucho en torneos y suele ser para intentar que uno de ellos termine con todas las fichas en una sola mano.
En el ejemplo que vimos, cinco jugadores acordaron ir all-in ciego preflop. Esto no solo cambia la dinámica del torneo, sino que también genera un desbalance importante al darle una ventaja injusta al jugador que termine ganando ese pozo gigante.
All-In Ciego o All-In Blind en Torneos de Poker: Mi Posición y Recomendaciones
El póker es un juego de estrategia, habilidad y decisiones independientes. Cuando varios jugadores se ponen de acuerdo para ir all-in ciego, también conocido como all-in blind , el juego pierde su esencia. Este tipo de acuerdos afecta la equidad del torneo y puede generar descontento entre los demás participantes.
Quiero compartir mi opinión sobre por qué estas prácticas no deberían permitirse y cómo los dealers y directores de torneo pueden prevenirlas.
¿Por Qué No Debería Permitirse?
Estas son mis razones principales:
- Las decisiones deben ser individuales: En el póker, cada jugador toma sus propias decisiones. Si hay acuerdos previos, estamos hablando de colusión.
- Afecta la competencia: Coordinar un all-in ciego crea un desbalance enorme en la distribución de fichas, afectando a quienes no forman parte del acuerdo.
- Es una forma de chip dumping: Aunque el ganador sea elegido al azar, transferir fichas de esta manera es similar al chip dumping, algo que está claramente prohibido en los torneos.
- Percepción de colusión: Aunque los jugadores digan que no hubo comunicación explícita, da la percepción de que hubo un acuerdo, y esto puede dañar la reputación del torneo.
Lo Que Dicen las Reglas
Para respaldar mi postura, revisemos los principios fundamentales establecidos en reglamentos como las Robert’s Rules of Poker y las reglas de la Tournament Directors Association (TDA):
TDA Regla 67: No Revelar. Un Jugador por Mano
“Los jugadores deben proteger a otros jugadores del torneo en todo momento. Por lo tanto, los jugadores, estén en la mano o no, no deben:
- Discutir el contenido de manos vivas o muckeadas.
- Aconsejar o criticar el juego en cualquier momento.
- Leer una mano que no ha sido mostrada.
La regla de un jugador por mano está en vigor. Entre otras cosas, esta regla prohíbe mostrar una mano o discutir estrategias con otro jugador, asesor o espectador.”
TDA Regla 69: Juego Ético
“El póker es un juego individual. Soft play dará lugar a sanciones, que pueden incluir la pérdida de fichas y/o la descalificación. Chip dumping y otras formas de colusión resultarán en la descalificación.”
Robert’s Rules: Etiqueta en el Póker
“Las siguientes acciones son impropias y son motivos para advertir, suspender o expulsar a un infractor:
Hacer declaraciones o tomar acciones que puedan influir injustamente en el curso del juego, ya sea que el infractor esté involucrado en el bote o no.”
Recomendaciones para Dealers y Directores de Torneos
Para prevenir y manejar situaciones relacionadas con el all-in ciego coordinado, recomiendo las siguientes medidas:
- Capacitación del Personal: Los dealers deben estar entrenados para identificar comportamientos sospechosos, como discusiones previas entre jugadores que sugieran acuerdos. Ante cualquier indicio, deben notificar de inmediato al floor o director del torneo.
- Intervención Oportuna: Si un dealer sospecha de un acuerdo para ir all-in ciego, debe detener la acción antes de que se coloquen las fichas y notificar al director del torneo. El director debe advertir a los jugadores sobre la gravedad de sus intenciones y, si es necesario, imponer sanciones.
- Implementación de Reglas Claras: Los reglamentos del torneo deben incluir disposiciones explícitas contra el chip dumping y la colusión. Estas reglas deben ser comunicadas claramente a todos los participantes antes del inicio del evento.
- Sanciones Ejemplares: Los jugadores que participen en acuerdos de este tipo deben enfrentar sanciones, como la descalificación del torneo o la prohibición de participar en futuros eventos. Estas medidas son necesarias para disuadir comportamientos similares en el futuro.
All-In Ciego en mesas de Cash
A diferencia de los torneos, donde el numero de fichas es limitado y crucial para la estrategia de un jugador, las mesas de cash tienen una dinámica más flexible. En este formato, los jugadores están jugando directamente con dinero real y tienen la opción de recomprar fichas en cualquier momento. Esto significa que el impacto de un all-in ciego coordinado es mucho menor.
Permitir esta práctica en mesas de cash no afecta la integridad general del juego por las siguientes razones:
- Decisiones sin repercusiones estructurales: En las mesas de cash, las decisiones de los jugadores no alteran una estructura de premios ni afectan a un campo completo de participantes. Si un grupo decide hacer un all-in ciego, el resultado solo impacta a los involucrados y no a otros jugadores.
- Flexibilidad para recomprar: Los jugadores tienen la libertad de recomprar fichas si pierden en un all-in ciego, lo que minimiza las consecuencias de este tipo de jugadas.
- Diversión y variación en el juego: Algunos jugadores disfrutan de la emoción que trae un all-in ciego. Esta práctica puede añadir un elemento de diversión y espontaneidad al juego, siempre que todos los involucrados estén de acuerdo.
- Transparencia en acuerdos: Mientras los jugadores comuniquen claramente sus intenciones y no afecten negativamente a otros en la mesa, un all-in ciego en una mesa de cash puede considerarse una variación aceptable del juego.
Dicho esto, es importante que las salas de póker establezcan reglas claras sobre cómo manejar estas situaciones para evitar malentendidos y mantener un ambiente justo.
Reflexión Final
El póker es un juego que combina habilidad, estrategia y decisiones individuales. En los torneos, cualquier práctica que implique acuerdos entre jugadores puede comprometer la integridad del juego y la experiencia de los participantes. Por otro lado, en las mesas de cash, el impacto de acciones como el all-in ciego coordinado es menor, siempre que se lleve a cabo con claridad y mutuo acuerdo.
Independientemente del formato, es esencial que las reglas sean claras y que todos los jugadores respeten los principios básicos del juego. Como apasionado del póker, mi objetivo es fomentar un entorno competitivo justo y entretenido para todos.